હવે જ્યારે ફ્લોરિડાના ગવર્નર રોન ડીસેન્ટિસે જાહેરાત કરી છે કે તેઓ પ્રમુખ માટે ચૂંટણી લડી રહ્યા છે, એવું લાગે છે કે 2024ની સામાન્ય ચૂંટણી તે મોટા બજેટની સિક્વલમાંથી એક હશે જે માટે કોઈએ પૂછ્યું ન હતું.
કદાચ રિપબ્લિકન ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને પાછા લાવશે. કદાચ તેઓ ભાગ ભજવવા માટે નાની ઉંમરના વ્યક્તિને કાસ્ટ કરે છે. તે ખરેખર વાંધો હશે? એકવાર ડીસેન્ટિસે જાહેર કર્યું કે, “ફ્લોરિડા તે છે જ્યાં જાગવું મૃત્યુ પામે છે,” એવું લાગતું હતું કે ટ્રમ્પવાદ છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના મતદાનમાં ટ્રમ્પિઝમ હશે.
પરંતુ કદાચ નહીં.
જ્યારે ડીસેન્ટિસ પાસે નામની ઓળખ છે અને તેની યુદ્ધની છાતીમાં $80 મિલિયનનો અહેવાલ છે, તે રૂઢિચુસ્તોને જે ઓફર કરતો નથી તે ટ્રમ્પવાદનો વિકલ્પ છે.
ડીસેન્ટિસે મતદાનની ઍક્સેસને ઘટાડવા, વિવિધતાના પ્રયાસો પર હુમલો કરવા અને તેને ગમતા ન હોય તેવા વ્યવસાયો સાથે ઝઘડાઓને પસંદ કરતા કાયદાઓની શ્રેણી પર હસ્તાક્ષર કરીને પોતાને આ પદ પર લાવવા માટે ટ્રમ્પવાદનો ઉપયોગ કર્યો. જો DeSantis ખરેખર ટ્રમ્પવાદનો વિકલ્પ હોત, તો તેનો રેકોર્ડ ખૂબ જ અલગ દેખાશે. તે તેના રાજ્યમાં સમુદ્રમાં ઉછળતાં પાણીની અંદર રહેવાના જોખમમાં રહેલા અંદાજિત 900,000 ઘરોને બચાવવાના પ્રયાસ માટે જાણીતો હશે. પરંતુ તેના બદલે તે લોકોને “ગે” શબ્દ બોલતા અટકાવવાના પ્રયાસો માટે જાણીતો છે.
જે મને સેન. ટિમ સ્કોટ (RS.C.) પાસે લાવે છે, જેમણે પણ આ અઠવાડિયે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ હતા પ્રમુખ માટે દોડી રહ્યા છે. મેં તેની જાહેરાત, અવરોધો અને તમામમાં સોશિયલ મીડિયાને સામેલ કરવાના ડીસેન્ટિસના પ્રયાસની પ્રશંસા કરી. જો કે, હકીકત એ છે કે સ્કોટે તે જૂના જમાનાની રીતે કર્યું – તેના ગૃહ રાજ્યમાં એક રેલી – સૂચવે છે કે તે એવા ઉમેદવાર છે જે થાકેલા રિપબ્લિકનને શોધી રહ્યા છે.
સ્કોટ ધમકાવનાર નથી. તે પાંખની બંને બાજુના સાથીદારો દ્વારા આદરણીય છે. તે સામાજિક મુદ્દાઓ પર એક પ્રમાણિક રૂઢિચુસ્ત છે. તે એક પ્રકારની નોસ્ટાલ્જીયા ઓફર કરી રહ્યો છે જે “મેક અમેરિકા ગ્રેટ અગેઇન” ના સૂત્ર દ્વારા સૂચવવામાં આવેલા એક કરતાં ખૂબ જ અલગ છે.
સ્કોટ રિપબ્લિકનને ગેરાલ્ડ ફોર્ડની શાલીનતા અને રોનાલ્ડ રીગનની આકાંક્ષા પર પાછા ફરવાની તક આપી રહ્યા છે. (જોકે એ નોંધવું અગત્યનું છે કે ફોર્ડ અને રીગનની શિષ્ટતાની બ્રાન્ડ દરેક માટે યોગ્ય ન હતી. પરંતુ ઓફિસ છોડ્યા પછી ઓછામાં ઓછા તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી ન હતી.)
“અમારી સાથે સહમત ન હોય તેવા લોકો માટે આપણે કરુણા રાખવી જોઈએ,” સ્કોટે તાજેતરમાં કહ્યું. “આપણે માનવું પડશે કે આપણા વિચારો એટલા મજબૂત અને એટલા શક્તિશાળી અને એટલા પ્રેરક છે કે આપણે તેને વિશ્વના ઉચ્ચતમ સ્થાનો પર લઈ જઈ શકીએ અને સફળ થઈ શકીએ, પરંતુ આપણે તેને સ્થાનો સુધી લઈ જવા માટે પણ સક્ષમ બનવું જોઈએ. જે આજે નિરાશાજનક છે અને સાબિત કરે છે કે આપણે કોણ છીએ તે બધા અમેરિકનો માટે કામ કરે છે.
તેણે તાજેતરમાં એનબીસી ન્યૂઝને પણ કહ્યું હતું કે તે ચૂંટણીને પલટાવવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં, જે સાંભળવા માટે એક વિચિત્ર પરંતુ તેમ છતાં પ્રોત્સાહક બાબત છે.
કદાચ સ્કોટની શાલીનતા અને વાજબી હોદ્દા સમજાવે છે કે શા માટે તેની પાસે ડીસેન્ટિસની સરખામણીમાં એક ચતુર્થાંશ ઝુંબેશના નાણાં છે. અથવા કદાચ સ્કોટ, પુનઃનિર્માણ પછી સેનેટમાં ચૂંટાયેલા દક્ષિણમાંથી પ્રથમ અશ્વેત વ્યક્તિ છે, તેને તેની ઝુંબેશ બનાવવા માટે વધુ સમયની જરૂર છે. તે 2013 થી કોંગ્રેસમાં હોવા છતાં, સેન. ટેડ ક્રુઝ જેવા તેના વધુ નમ્ર, વિરોધી સાથીદારોએ નોંધપાત્ર રીતે વધુ હવાનો સમય મેળવ્યો છે. તે રાજકારણનો કેચ-22 છે: મતદારો કહે છે કે તેઓ સજાવટ ઇચ્છે છે, પરંતુ તેઓ ઝઘડા તરફ ખેંચાય છે.
ટ્રમ્પ લડે છે.
ડીસેન્ટિસ લડે છે.
કદાચ સ્કોટ કરી શકો છો લડાઈ, પરંતુ તે તેનો ડિફોલ્ટ મોડ નથી. પોતાની સ્વચ્છ છબીને ગંદી કર્યા વિના, શું તે રિપબ્લિકન્સને સમજાવી શકશે કે તે કાદવમાં ઉતરવા તૈયાર છે? અને વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે ઘણા શ્વેત રાષ્ટ્રવાદીઓ ટ્રમ્પવાદનો ઉપયોગ તેમની ફરિયાદો માટે વાહન તરીકે કરે છે અને GOP માં વધતા, સ્કોટ પ્રામાણિકતાનો બલિદાન આપ્યા વિના રિપબ્લિકન પ્રાથમિક મતો માટે કેવી રીતે સ્પર્ધા કરે છે?
કરેક્શન: વધુ પ્રામાણિકતાનો બલિદાન આપ્યા વિના.
તે પર્યાપ્ત સરસ લાગે છે, પરંતુ 2021 માં તેણે “વૉક સર્વોપરીતા” ને એક વસ્તુ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો ત્યારથી મેં તેને સમાન રીતે જોયો નથી. તેથી જ હું પ્રશ્ન કરું છું કે શું સ્કોટ લાલ માંસ સસ્તું હોય ત્યારે આશાવાદ પર ચાલતી ઝુંબેશ જાળવી શકે છે અને જાતિવાદ વધુ ગરમ થાય છે. આખરે તે સ્કોટ વિશે કરતાં રિપબ્લિકન મતદારો વિશે વધુ પ્રશ્ન છે. જો સેનેટર આશાના સંદેશ સાથે આકર્ષણ મેળવી શકે છે, તો કદાચ તે રૂઢિચુસ્ત ઓબામા બની શકે છે … તમે જાણો છો, પ્રણાલીગત જાતિવાદની સ્વીકૃતિ અને મતદાન અધિકારો પરના હુમલાને બાદ કરો, કારણ કે તે રિપબ્લિકન ટર્નઓફ છે.
આ ક્ષણ માટે, ટ્રમ્પ સ્કોટની પ્રશંસા કરી રહ્યા છે, જેથી તે તમને જણાવે કે આગળનો દોડવીર તેની તકો વિશે શું વિચારે છે.
કેટલાક રાજકારણીઓએ સૂચન કર્યું છે કે સ્કોટ ખરેખર GOP નોમિનેશન જીતવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી જેટલો પોતાને સક્ષમ ચાલી રહેલ સાથી તરીકે જે કરે છે. (અવ્યવસ્થિત બ્રેકઅપને જોતાં, તે શંકાસ્પદ છે કે ટ્રમ્પ અને માઇક પેન્સ બેન્ડને એકસાથે પાછા લાવવાનો પ્રયાસ કરશે.) તે એક નિરાશાજનક વિચાર છે, કારણ કે તેનો અર્થ એ થશે કે પ્રાથમિક સીઝનના અંતે, સ્કોટ કોઈપણ રીતે ટ્રમ્પવાદમાં જોડાશે. તો આશાવાદ વિશેની તેમની બધી વાતોનો અર્થ શું હશે?
કોઈપણ રીતે, મારે આશ્ચર્ય કરવું પડશે: આશાવાદી વાત કોના માટે છે? મધ્યમ રિપબ્લિકન ઉમેદવારો માટે ઝંખના કરે છે કે ડ્રેગ ક્વીન પર હાર્પિંગ કરવાને બદલે અર્થતંત્ર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે? અથવા રિપબ્લિકન જાતિવાદી પાંખનો સાથ આપવાનું જોખમ ધરાવે છે જો સ્કોટ તેમને વૈકલ્પિક ઓફર ન કરી શકે?
જો તે ડીસેન્ટિસ-ટ્રમ્પ ડિન ઉપર તેનો સંદેશ મેળવી શકતો નથી તો કોઈ વાંધો નથી. શું મેં સ્કોટના વર્તમાન મતદાનનો ઉલ્લેખ સિંગલ ડિજિટમાં કર્યો છે?
ચાલો આશા રાખીએ કે તે ફક્ત તે કેવી રીતે તાજેતરમાં ક્ષેત્રમાં જોડાયો તેનું પ્રતિબિંબ છે – અને આશાવાદ પર મતદારોના વલણનું નહીં.
