ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને ઓળખવા માટે વપરાતા વર્ણનકારોની એક લાંબી સૂચિ છે: રિયલ એસ્ટેટ મેગ્નેટ, રિયાલિટી ટીવી સ્ટાર, ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ, વિદ્રોહવાદી, હશ મની ચૂકવનાર ગુનાહિત આરોપિત.
મંગળવાર સુધી, એક નવું ખાસ કરીને દોષિત લેબલ ઉમેરી શકાય છે: જાતીય હુમલાખોર.
તોહ પણ, સિવિલ જ્યુરીનો નિર્ણય – કે ટ્રમ્પે લેખક ઇ. જીન કેરોલને શારીરિક રીતે નિર્દયતાથી માર્યો – તેના અવિશ્વસનીય રાજકીય પાયામાં બહુ ફરક લાવશે અથવા, હાલ માટે, 2024 ની પ્રમુખપદની રેસની મૂળભૂત ગતિશીલતામાં ફેરફાર કરે તેવી શક્યતા નથી.
“મને આ સોય બિલકુલ ફરતી દેખાતી નથી,” ચાર્લી કૂક, બિનપક્ષીય ઝુંબેશ વિશ્લેષક, જેમણે દાયકાઓથી વિકલાંગ ચૂંટણીઓ ગાળ્યા છે. “જ્યારે પણ અમે વિચાર્યું છે કે કંઈક તેને નુકસાન પહોંચાડશે, તે થયું નથી.”
તેણે કહ્યું, ટ્રમ્પ હજુ પણ સામનો કરે છે ગુનાહિત તપાસનો તરાપો 2020ની ચૂંટણીને પલટી નાખવાના તેમના પ્રયાસોને સામેલ કરીને, 6 જાન્યુઆરીએ પ્રયાસ કર્યો તેમણે પ્રેરિત બળવો અને ગેરવહીવટ purloined દસ્તાવેજો તેમણે ઉત્સાહિત તેના માર-એ-લાગો એકાંતમાં.
રિપબ્લિકન મતદારોએ પ્રથમ મતદાન કર્યું ત્યાં સુધીમાં આયોવામાં આગામી ફેબ્રુઆરીશું ટ્રમ્પના કાનૂની બોજોનું સંચિત વજન – કેરોલના મુકદ્દમાના ચુકાદા દ્વારા સંયોજન – GOP મતદારોની નોંધપાત્ર સંખ્યાને દૂર કરવા માટે પૂરતું હશે?
તે જ્યુરી હજુ બહાર છે.
છ પુરૂષો અને ત્રણ મહિલાઓની મેનહટન પેનલે ત્રણ કલાકથી ઓછા સમયમાં વિચાર-વિમર્શ કર્યો – બપોરના ભોજન માટે ભાગ્યે જ પૂરતો સમય – એક ચુકાદો પરત કરતા પહેલા કે ટ્રમ્પે લગભગ ત્રણ દાયકા પહેલા અપસ્કેલ મેનહટન ડિપાર્ટમેન્ટલ સ્ટોરના ડ્રેસિંગ રૂમમાં પોતાને કેરોલ પર દબાણ કર્યું હતું.
જ્યુરીએ ટ્રમ્પને જાતીય દુર્વ્યવહાર અને માનહાનિ માટે જવાબદાર ગણાવ્યા અને તેના પીડિતને $5 મિલિયનનું નુકસાન કર્યું.
પરંતુ જો નિર્ણયની ઝડપીતા સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટપણે નિર્ણાયક લાગતી હતી, તો ચુકાદો ઓછો સાબિત થયો.
જ્યુરર્સે કેરોલના દાવાને સ્વીકાર્યો ન હતો કે ભૂતપૂર્વ પ્રમુખે તેણી પર બળાત્કાર કર્યો હતો, સૌથી વધુ દાહક આરોપોને નકારી કાઢ્યા અને – નિર્ણાયક રીતે – “બળાત્કાર” અને “ટ્રમ્પ” ના સંયોજનને સમાચારની હેડલાઇન્સથી દૂર રાખ્યા.
તે પણ કદાચ ટ્રમ્પના ઘણા સમર્થકોને અટકાવી શક્યા નથી.
તેમના માર્ચમાં ફોજદારી આરોપ લગ્નેતર સંબંધોને છુપાવવા માટે ચુપચાપ પૈસા ચૂકવવા બદલ અને 2016ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ઝુંબેશને સ્થિર રાખવા માટે – મોટા ભાગના સંજોગોમાં કારકિર્દી હત્યારો – ભંડોળ ઊભું કરનાર બોનાન્ઝા સાબિત થયું અને ઘણા રિપબ્લિકનને વ્હાઇટ હાઉસ પર ફરીથી દાવો કરવા ટ્રમ્પની બિડ પાછળ રેલી કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા.
મંગળવારના ચુકાદાને વિતરિત કર્યાની મિનિટો પછી, માઇક મેડ્રિડ, એક સ્થાપક ટ્રમ્પ વિરોધી લિંકન પ્રોજેક્ટ વિશે, ટ્વિટર પર વાઈસ ક્રેક કર્યું, “તમે જે અવાજ સાંભળો છો તે રિપબ્લિકન પ્રાઇમરીમાં ટ્રમ્પના મતદાનની સંખ્યા વધી રહી છે.”
કદાચ.
રિપબ્લિકન નોમિનેશન માટેની લડાઈ સંભવતઃ ગરમ થઈ રહી હોવાથી – કોર્ટહાઉસની અંદર કરતાં પણ વધુ ઝુંબેશના માર્ગ પર – આગામી કેટલાક મહિનામાં શું થાય છે તેના પર મોટો સોદો નિર્ભર રહેશે.
ટ્રમ્પના મોટા ભાગના GOP હરીફોએ અત્યાર સુધી ટ્રમ્પની ઝીણવટભરી ટીકાથી આગળ વધવાની અનિચ્છા દર્શાવી છે અથવા માત્ર નબળા ચાની સલાહ આપી છે.
“જ્યુરીના ચુકાદાને ગંભીરતાથી લેવો જોઈએ અને તે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના અવિશ્વસનીય વર્તનનું બીજું ઉદાહરણ છે,” અરકાનસાસના ભૂતપૂર્વ ગવર્નર આસા હચિન્સન મંગળવારના ચુકાદા પછી ટટ-ટટ કર્યું.
ઝુંબેશના આ તબક્કા માટે આ પ્રકારની સજ્જનતા અસામાન્ય નથી. જેમ જેમ મતદાન નજીક આવે છે, અને સ્પર્ધા તીવ્ર બને છે તેમ, ઉમેદવારોએ વ્યૂહાત્મક નિર્ણય લેવો પડશે. આ ક્ષણે ટ્રમ્પના મુખ્ય હરીફ ફ્લોરિડાના ગવર્નર રોન ડીસેન્ટિસે ખાસ કરીને નક્કી કરવું પડશે કે તે GOP ફ્રન્ટ-રનરની પાછળ કેટલી ખુલ્લેઆમ અને આક્રમક રીતે આગળ વધવા માંગે છે.
“રિપબ્લિકન મતદારોનો એક ઉપલબ્ધ હિસ્સો છે જે ટ્રમ્પથી આગળ વધવા માંગે છે,” સારાહ લોંગવેલે જણાવ્યું હતું, એક GOP વ્યૂહરચનાકાર અને લાંબા સમયથી ટ્રમ્પ ટીકાકાર, જેમણે મતદારોની લાગણીઓને પ્લમ્બિંગ અસંખ્ય ફોકસ જૂથોનું સંચાલન કર્યું છે.
લોંગવેલે જણાવ્યું હતું કે, “મને જે પ્રશ્ન થયો છે તે એ છે કે શું ટ્રમ્પ સામે ચાલી રહેલા ઉમેદવારોમાંથી કોઈ તેમની પાસે સીધો સામનો કરવા અને તે ઉપલબ્ધ પ્રેક્ષકોને જપ્ત કરવાની રાજકીય પ્રતિભા ધરાવે છે,” લોંગવેલે કહ્યું. “શું તેઓ ટ્રમ્પને પછાડવાનું શરૂ કરી શકે છે અને લોકોને બતાવી શકે છે કે તેઓ વધુ સખત ફાઇટર બની શકે છે? કદાચ. પરંતુ હજી સુધી તે કેવી રીતે કરવું તે કોઈને સમજાયું નથી. ”
તે ટ્રમ્પનું મહાન નસીબ છે કે તેમના રાજકીય ભાવિનો નિર્ણય મેનહટનમાં જ્યુરી દ્વારા લેવામાં આવશે નહીં. તેણે સાબિત કર્યું એક સંપૂર્ણ ભયંકર સાક્ષી પોતાના વતી.
વિડિયોટેપ કરાયેલ જુબાનીમાં – ટ્રમ્પે સ્ટેન્ડ લીધો ન હતો – તે વૈકલ્પિક રીતે કંટાળી ગયો હોય તેવું લાગતું હતું અને એક તબક્કે સૂચવ્યું હતું કે કેરોલને બળાત્કાર કરવામાં આનંદ થયો હશે.
જ્યારે કેરોલનો ફોટોગ્રાફ રજૂ કર્યો, ત્યારે તેણે તેની બીજી પત્ની, માર્લા મેપલ્સ માટે “મારા પ્રકારનો નહીં” એવો આરોપ મૂકનારને ભૂલ કરી. તેણે તેની કુખ્યાત હોટ-માઇક ક્ષણનો બચાવ કર્યો “હોલીવુડને ઍક્સેસ કરો” જેમાં તેણે કહ્યું હતું કે તે જનનાંગો દ્વારા મહિલાઓને પકડી શકે છે – “અને જ્યારે તમે સ્ટાર છો, ત્યારે તેઓ તમને તે કરવા દે છે” – એમ કહીને કે ઇતિહાસ તેને સમર્થન આપે છે.
“જો તમે છેલ્લા મિલિયન વર્ષોમાં જુઓ, તો મને લાગે છે કે તે મોટાભાગે સાચું છે,” ટ્રમ્પે તેમના નિવેદનમાં કહ્યું. “હંમેશા નહીં, પરંતુ મોટાભાગે સાચું. કમનસીબે, અથવા સદભાગ્યે.”
ટ્રમ્પ પ્રખ્યાત રીતે શેખી 2016ના પ્રચાર દરમિયાન તે મેનહટનના 5મી એવન્યુની મધ્યમાં ઊભા રહી શક્યા અને મત ગુમાવ્યા વિના કોઈને શૂટ કરી શક્યા.
હવે, મંગળવારના ઝડપી ચુકાદા સાથે, તે બીજી દરખાસ્તનું પરીક્ષણ કરવા જઈ રહ્યો છે: શું તે બર્ગડોર્ફ ગુડમેન ચેન્જિંગ રૂમમાં સ્ત્રીને લૈંગિક રીતે અપમાનિત કરી શકે છે અને તેમ છતાં તે દાવો કરી શકે છે.
