બ્રિટનના રાજા ચાર્લ્સ III નો સત્તાવાર રીતે રાજ્યાભિષેક થયો હોવાથી, “સામ્રાજ્ય કે જેના પર ક્યારેય સૂર્ય આથમતો નથી” થોડો ચીંથરેહાલ દેખાઈ રહ્યો છે. યુનાઇટેડ કિંગડમ ઉપરાંત, 14 ભૂતપૂર્વ બ્રિટિશ વસાહતો હજુ પણ ચાર્લ્સને તેમના રાજા અને રાજ્યના વડા તરીકે જાળવી રાખે છે, પરંતુ વિશ્વભરના તેમના ઘણા વિષયો આ વ્યવસ્થા પર પુનર્વિચાર કરી રહ્યા છે.
બાર્બાડોસ પ્રજાસત્તાક બન્યું 2021 માં, અને જમૈકા શરૂઆત કરી છે બંધારણીય સુધારાની સમાન પ્રક્રિયા. અન્ય લોકો ટૂંક સમયમાં અનુસરી શકે છે. બેલીઝથી તુવાલુ સુધીના દેશોએ શા માટે તેમના રાજ્યના નજીવા વડા તરીકે એક વૃદ્ધ શ્વેત માણસને જાળવી રાખવો જોઈએ જે તેમનાથી દૂર મધ્યમ શક્તિમાં રહે છે?
અમેરિકનોને, અલબત્ત, એ સમજવું મુશ્કેલ છે કે શા માટે કોઈ વારસાગત શાસકોને સ્વીકારશે, અથવા શા માટે સંપૂર્ણ ઔપચારિક કાર્યાલયનું કોઈ મૂલ્ય છે. પરંતુ વિશ્વના કેટલાક સૌથી વિકસિત દેશોમાં બંધારણીય રાજાશાહી જીવંત અને સારી રીતે છે. તેના નોંધપાત્ર ફાયદાઓની કાળજીપૂર્વક વિચારણા કર્યા પછી જ તેને દૂર કરવું જોઈએ.
બંધારણીય રાજાશાહીમાં, સરકારના વડાને લોકો દ્વારા અથવા સંસદમાં તેમના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા ચૂંટવામાં આવે છે. પ્રજાસત્તાકોમાં સરકારના વડાઓ માત્ર મર્યાદિત મુદત માટે જ સેવા આપે છે, જ્યારે રાજા સામાન્ય રીતે આજીવન નોકરી ધરાવે છે.
વ્યાખ્યાયિત મુજબ, બંધારણીય રાજાશાહી એક દુર્લભ ઘટના નથી: હાલમાં 34 છે, જે આશરે 193 સ્વતંત્ર દેશોમાંથી 18%નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. સ્કેન્ડિનેવિયા, જાપાન અને ઓસ્ટ્રેલિયા, કેનેડા અને ન્યુઝીલેન્ડના ચાર્લ્સ ડોમેન્સ સહિત કોઈપણ ધોરણ દ્વારા આ અસાધારણ રીતે સફળ દેશોનો સમૂહ છે.
ઇકોનોમિસ્ટ ઇન્ટેલિજન્સ યુનિટ અનુસાર લોકશાહી સૂચકાંક 2022, વિશ્વની ટોચની 20 લોકશાહીઓમાંથી 10 બંધારણીય રાજાશાહી છે, જેમ કે 20 સૌથી ધનિક દેશોમાંથી નવ છે. અને 10 માંથી આઠ સૌથી વધુ ટકાઉ રાષ્ટ્રીય બંધારણો રાજા માટે પ્રદાન કરો.
હયાત રાજાશાહીઓએ મોટે ભાગે આમ કર્યું છે કારણ કે, લાંબા સમય સુધી, તેઓએ લોકો દ્વારા ચૂંટાયેલી ધારાસભાઓને સત્તા આપી હતી. રાજકીય સુધારાની આ પ્રક્રિયા ઈંગ્લેન્ડમાં મેગ્ના કાર્ટાથી શરૂ થઈ અને 19મી સદીમાં મોટાભાગના અન્ય દેશોમાં ચાલી.
જ્યારે રાજાઓએ તેમની શક્તિ પર અતિક્રમણનો પ્રતિકાર કર્યો, ત્યારે તેઓ સામાન્ય રીતે તેમના સિંહાસન ગુમાવ્યા – અને ક્યારેક તેમના માથા. જ્યારે તેઓ પરિણામ આપે છે, ત્યારે તેઓ ફિગરહેડ બન્યા હતા, પરંતુ રૂઢિચુસ્તોને પણ સંકેત આપ્યો હતો કે તેમના હિત સુરક્ષિત છે.
રાજાઓ રાજકીય વીમાનું એક સ્વરૂપ પણ પ્રદાન કરે છે, જે રાષ્ટ્રીય કટોકટીના સમયગાળા દરમિયાન આગળ વધી શકે છે. એક પ્રખ્યાત ઉદાહરણ સ્પેનના રાજા જુઆન કાર્લોસ I છે, જેમણે 1981 માં તેમના નામે શરૂ કરાયેલા બળવાને નિષ્ફળ કરવામાં મદદ કરી હતી. તેઓ ટેલિવિઝન પર ગયા અને સશસ્ત્ર દળોને તેમની બેરેકમાં પાછા ફરવાનો આદેશ આપ્યો, તેમ છતાં તેઓ મુખ્ય સેનાપતિઓ સાથે વ્યક્તિગત રીતે વાતચીત કરતા હતા. , જેણે તેમને એકબીજામાં સંકલન કરતા અટકાવવામાં મદદ કરી.
અને રાજાઓ ક્યારેક સૂક્ષ્મ નિર્ણયો લઈ શકે છે જે રાજકીય પક્ષોને મડાગાંઠ દૂર કરવામાં મદદ કરે છે. અન્ય કટોકટીમાં, રાજા આક્રમણકારો સામે રાષ્ટ્રીય પ્રતિકાર માટે કેન્દ્રબિંદુ તરીકે કાર્ય કરી શકે છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન, નોર્વેના રાજા હાકોન VII એ નાઝી સહયોગી વિડકુન ક્વિસલિંગની સરકારને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, તેના બદલે યુદ્ધના સમયગાળા માટે પોતાનો દેશ છોડવાનું પસંદ કર્યું હતું.
આપણા યુગમાં, રાજાશાહી દ્વારા પ્રદાન કરાયેલ સાંકેતિક એકતા લોકપ્રિયતાના સૌથી સમસ્યારૂપ સ્વરૂપોને મર્યાદિત કરી શકે છે. હંગેરીમાં વિક્ટર ઓર્બાન, તુર્કીમાં રેસેપ તૈયપ એર્દોઆન અને પોલેન્ડમાં જારોસ્લાવ કાસિન્સ્કી જેવા લોકપ્રિય ડેમોગોગ્સ સામાન્ય રીતે “લોકો” સાથેના વિશિષ્ટ, લગભગ રહસ્યવાદી જોડાણનો દાવો કરે છે, જેમને તેઓ એકલા જ ભદ્ર લોકોથી બચાવી શકે છે, અને તેમના વિરોધીઓને “દુશ્મનો” તરીકે શૈતાની કરી શકે છે. આ લોકો.” જો કે, આવા દાવાઓ બંધારણીય રાજાશાહી હેઠળ બિનઅસરકારક છે. લોકોને મૂર્ત સ્વરૂપ આપવાનું કામ પહેલેથી જ રોકાયેલું છે, જે અન્ય વ્યક્તિ કેટલી સાંકેતિક શક્તિ એકઠા કરી શકે છે તે મર્યાદિત કરે છે.
તેથી, જ્યારે એર્દોઆન પોતાને નવા સુલતાન તરીકે ઓળખાવે છે, અને વેનેઝુએલાના દિવંગત નેતા હ્યુગો ચાવેઝને જીવનભરના પ્રમુખ સિમોન બોલિવરને બોલાવવાનું પસંદ હતું, ત્યારે બ્રિટિશ, ડેનિશ અથવા નોર્વેજીયન સમકક્ષ કેવી રીતે વિશ્વસનીય રીતે ઉભરી શકે તે જોવું મુશ્કેલ છે. ના ડેટા દ્વારા આની પુષ્ટિ થાય છે ગ્લોબલ પોપ્યુલિઝમ ડેટાબેઝ દર્શાવે છે કે બંધારણીય રાજાશાહી રાજકીય ભાષણોમાં ઓછા લોકપ્રિય રેટરિકનો અનુભવ કરે છે.
ખાતરી કરવા માટે, વાસ્તવમાં બંધારણીય રાજા બનવું એ નરકની નોકરી છે. બંધારણીય રાજા અમુક અર્થમાં સમાજનો કેદી છે, માત્ર ઔપચારિક ભૂમિકા ભજવે છે, તેના અથવા તેણીના દિવસો રિબન કાપવામાં અને સૌમ્ય ભાષણો આપીને પસાર કરે છે, જ્યારે મનોરંજન માટે દરેક હિલચાલનું વિચ્છેદન કરવામાં આવે છે. કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે કેટલાક રાજવીઓએ કૌટુંબિક વ્યવસાય છોડી દીધો: પ્રિન્સ હેરી સાથે, જાપાનની પ્રિન્સેસ માકોએ 2021 માં તેનું બિરુદ છોડી દીધું, અને ડેનમાર્કના પ્રિન્સ જોઆચિમ ડેકેમ્પ માટે નવીનતમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે.
જેમ જેમ જમૈકનો અને અન્ય લોકો તાજને પાછળ છોડવો કે કેમ તે ધ્યાનમાં લે છે, તેઓએ 21મી સદીમાં બંધારણીય રાજાશાહી શા માટે આટલી સફળ રહી છે તે ધ્યાનમાં લેવું સારું રહેશે. કિંગ ચાર્લ્સ કદાચ પ્રાચીન પ્રણાલીના અવશેષો તરીકે દેખાઈ શકે છે, અને તેમાં કોઈ શંકા નથી કે આગામી વર્ષોમાં તેનું ક્ષેત્ર સંકોચાઈ જશે. પરંતુ તે અદૃશ્ય થઈ જશે નહીં, અને તેના બાકીના વિષયો માટે તે ખૂબ જ સારી બાબત હોઈ શકે છે.
ટોમ ગિન્સબર્ગ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રોફેસર અને શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં રાજકીય વિજ્ઞાનના પ્રોફેસર છે.
